Отзывы: Рентгенолог в Казани

Надеюсь, мой отзыв опубликуют!!! Пришла к Саиде Каримовне Ахмадуллиной. Во первых ждала почти 40 минут, при том, что это платная клиника, и говорили, что очередей с утра нет. Все это время она принимала 1 пациента. Когда я зашла уточнить стоит ли ждать ещё, то увидела крайне недовольное лицо, и услышала: "кто Вас вызывал..."... извините, конечно, но либо на ресепшене должны регулировать очередь, либо врач должен соблюдать сроки осмотра пациента. Обратилась к ней Так как мучал сильный кашель и совсем не дышал нос. Ранее начала пить антибиотики. При осмотре уточнила у неё несколько раз, не нужно ли мне делать снимок пазух носа, так как дышать крайне тяжело. И иногда болит от этого голова. Она сказала: нет. Поставила диагноз Ангина. С этим я ушла домой. После приема антибиотиков мне стало лучше, но заложенность носа сохранилась, в более легкой форме. Но через 2 недели симптомы повторились и ещё хуже. Пришла снова к Вам, уже сразу на рентген, спасибо девушке врачу рентгенологу-очень приятная и компетентная. Объяснила что на данный момент очень запущенный гайморит. Что снимок надо было делать давно. У меня вопросы: Почему Ваш врач если пациент даже настаивает на снимке-отказывает ему? И ставят не верные диагнозы?

Доброго времени суток. Хочу оставить следующий комментарий о деятельности травмотологического центра "Надежные руки", не так давно который посетил.
Рентгеновский снимок который мне сделали в этом травмацентре показал повреждение связок базымяного пальца правой кисти (выдержка из официального диагноза). Так вот, в течение, буквально 2х минут мне наложили на палец гипс, а точнее гипсик. За это я заплатил 1200 рублей как за официальный прием и плюс 1500 рублей за гипс-гипсик. Итого 2700 рублей. Хотя что подразумевать под приемом я так и не понял. Считаю 2700 рублей баснословной ценой за наложение гипса на один палец.
Обычно консультацию без услуги, оплачивают, так как занимают время специалиста. Но если пришел не "лясы точить" а за реальной помощью и с реальным заказом, то причем здесь прием. Вот например, юрист консультирует клиента но не получает реального заказа на свою услугу (не составляет иска, жалобы, не представляет интерес клиента в суде и пр.), то он берет деньги за консультацию, так как тратил на него све воемя. Но если клиент просит оказать реальную юридическую помощь в виде, скажем той же подготовки документа, представления интереса, то о какой оплате за консультацию может идти речь?! Консультация и так оказывается по ходу пьесы, т.к., юрист подотчетен своему клиенту. Так же и в случаях оказания услуг в любых других направлениях, в том числе и медицине. Надеюсь руководство клиники несколько пересмотрит такой подход ибо на мой взгляд он не слишком отвечает интересам посетителей.

Хочу выразить огромную благодарность Ниязу Фанусовичу за умелые руки!!! Делала блефоропластику в 2020 году, очень довольна. Здоровья Вам и персоналу клиники.